Kesalahpahaman saat ini ketika memilih detektor gas beracun dan berbahaya:
Di Tiongkok, karena alasan historis dan kognitif, masih banyak permasalahan dalam pemilihan berbagai jenis detektor, yang secara spesifik tercermin pada:
A. Deteksi gas yang mudah terbakar lebih penting daripada deteksi gas beracun.
B. Deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut lebih penting dibandingkan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis.
Karena pembelajaran dari berbagai kecelakaan ledakan yang disebabkan oleh kebocoran gas yang mudah terbakar, masyarakat sangat mementingkan deteksi gas yang mudah terbakar. Dapat dikatakan bahwa di kilang atau pabrik kimia mana pun, detektor gas yang digunakan di sebagian besar situasi berbahaya adalah detektor gas yang mudah terbakar. Namun melengkapi detektor gas yang mudah terbakar saja masih jauh dari cukup untuk benar-benar melindungi keselamatan dan kesehatan pekerja. Tidak dapat disangkal bahwa sebagian besar gas berbahaya yang mudah menguap bersifat mudah terbakar dan meledak. Namun, detektor gas mudah terbakar (LEL) jenis pembakaran katalitik bukanlah pilihan yang baik untuk mendeteksi semua gas yang mudah terbakar, karena konsentrasi batas bawah gas mudah terbakar selain metana yang dapat dideteksi jauh lebih tinggi daripada konsentrasi yang diizinkan. Misalnya, untuk gas berbahaya dan beracun seperti benzena dan amonia, penggunaan detektor gas yang mudah terbakar dan meledak saja sudah merupakan praktik yang sangat berbahaya. Misalnya, batas ledakan bawah benzena adalah 1,2%, dan koefisien koreksinya pada detektor gas mudah terbakar adalah 2,51, yang berarti konsentrasi benzena yang ditampilkan pada detektor gas mudah terbakar yang dikalibrasi dengan metana hanya 40% dari konsentrasi sebenarnya!! Dengan cara ini, konsentrasi alarm minimum benzena yang dapat dideteksi menggunakan detektor gas mudah terbakar adalah 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10-3, yang berarti hampir 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi benzena 5 * 10-6!!. Demikian pula, dengan menggunakan detektor gas yang mudah terbakar untuk mendeteksi amonia, konsentrasi alarm sebesar 1,5 * 10-2 juga sekitar 1000 kali lebih tinggi dari konsentrasi yang diizinkan sebesar 5 * 10-5. Oleh karena itu, berdasarkan berbagai gas yang terdeteksi, memilih detektor gas beracun tertentu lebih aman dan andal dibandingkan sekadar memilih detektor gas yang mudah terbakar.
Selain itu, saat ini kami sangat mementingkan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan asam sianurat. Namun, kami kurang memberikan perhatian pada pendeteksian gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Faktanya, gas yang terakhir ini menimbulkan bahaya yang tidak kalah besarnya terhadap kesehatan dan keselamatan pekerja dibandingkan gas yang dapat menyebabkan keracunan akut! Selain alasan kognitif, kurangnya detektor gas yang mampu mendeteksi konsentrasi yang lebih rendah di pasaran sebelumnya juga menjadi alasan penting.
Dengan berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta meningkatnya kesadaran masyarakat akan kesehatan, masyarakat tidak lagi puas dengan “datang kerja dengan gembira dan pulang dengan selamat”, tetapi mengejar kualitas hidup dan kondisi hidup yang lebih tinggi. Masyarakat tidak hanya memikirkan pekerjaan saat ini, namun juga kehidupan esok hari setelah pensiun. Oleh karena itu, konsep dan ide baru dalam pekerjaan kesehatan dan keselamatan industri perlu terus diperkenalkan untuk menghindari tragedi di masa depan. Dan untuk menghindari tragedi di kemudian hari, semua itu perlu terus diperbaiki dan diperbaiki melalui perumusan peraturan dan peningkatan kualitas masyarakat.
