Masalah informasi saat memilih detektor gas berbahaya
Pemanfaatan oksigen pada lingkungan industri khususnya pada lingkungan tertutup memerlukan perhatian yang besar. Secara umum, kami menyebut kandungan oksigen yang melebihi 23,5% sebagai kelebihan oksigen (pengayaan oksigen), yang dalam hal ini kemungkinan besar akan terjadi bahaya ledakan; sedangkan kandungan oksigen di bawah 19,5% berarti kekurangan oksigen (hipoksia), sehingga pekerja rentan mengalami mati lemas dan koma. terhadap risiko kematian. Kandungan oksigen normal seharusnya sekitar 20,9%. Detektor oksigen juga merupakan jenis sensor elektrokimia.
Masalah saat ini ketika memilih detektor gas berbahaya:
Di negara kita, karena alasan historis dan kognitif, kita masih mempunyai banyak kendala dalam memilih berbagai jenis detektor, yang secara spesifik tercermin pada:
1) Deteksi gas yang mudah terbakar lebih penting daripada deteksi gas beracun.
2) Deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut lebih penting dibandingkan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis.
Karena pelajaran berdarah dari kecelakaan ledakan yang disebabkan oleh banyak kebocoran gas yang mudah terbakar, masyarakat sangat mementingkan deteksi gas yang mudah terbakar. Dapat dikatakan bahwa di pabrik petrokimia dan kimia mana pun, sebagian besar detektor gas berbahaya adalah detektor LEL. Namun, melengkapi dengan detektor LEL saja masih jauh dari cukup untuk benar-benar melindungi kesehatan dan keselamatan pekerja.
Tidak dapat dipungkiri bahwa sebagian besar gas berbahaya yang mudah menguap adalah gas yang mudah terbakar. Namun, detektor gas mudah terbakar (LEL) pembakaran katalitik bukanlah pilihan terbaik untuk semua deteksi gas mudah terbakar. Ini dirancang khusus untuk mendeteksi metana dan memiliki kinerja yang buruk dalam mendeteksi zat lain. Oleh karena itu, batas konsentrasi bawah gas mudah terbakar selain metana yang dapat dideteksi jauh lebih tinggi daripada konsentrasi yang diperbolehkan. Misalnya: untuk gas berbahaya dan beracun seperti benzena dan amonia, menggunakan detektor gas yang mudah terbakar saja sudah merupakan pendekatan yang sangat berbahaya. Misalnya batas ledakan bawah benzena adalah 1,2%, dan koefisien koreksi pada detektor LEL adalah 2,51. Dengan kata lain, konsentrasi benzena yang ditampilkan pada detektor LEL yang dikalibrasi dengan metana hanya 40% dari konsentrasi sebenarnya!! Dengan cara ini , konsentrasi alarm benzena terendah yang dapat dideteksi dengan LEL adalah 10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3. Konsentrasi ini hampir 600 lebih tinggi dari konsentrasi benzena 5*10-6 yang diijinkan. waktu!!. Demikian pula, konsentrasi alarm 1,5*10-2 amonia yang diperoleh pada detektor LEL adalah sekitar 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi yang diijinkan 2,5*10-5. Oleh karena itu, bergantung pada gas yang terdeteksi, memilih detektor gas beracun tertentu jauh lebih aman dan andal daripada sekadar memilih detektor LEL.
Selain itu, saat ini kita lebih memperhatikan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan asam hidrosianat, namun kurang memperhatikan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Faktanya, yang terakhir adalah Bahaya terhadap kesehatan dan keselamatan pekerja tidak kalah berbahayanya dengan gas yang dapat menyebabkan keracunan akut! Hal ini dapat menyebabkan kanker dan penyakit tak kasat mata lainnya, sehingga mempengaruhi umur dan kesehatan pekerja. Selain alasan kognitif munculnya fenomena ini, kurangnya detektor gas organik yang dapat mendeteksi konsentrasi rendah di pasaran juga menjadi alasan penting.
