1. Informasi Permasalahan Yang Ada Dalam Pemilihan Detektor Gas Berbahaya
2. Deteksi gas yang mudah terbakar lebih ditekankan dibandingkan deteksi gas beracun.
Deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut lebih ditekankan dibandingkan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis.
Karena pelajaran pahit yang didapat dari berbagai kecelakaan ledakan yang disebabkan oleh kebocoran gas yang mudah terbakar, masyarakat sangat mementingkan pendeteksian gas yang mudah terbakar. Dapat dikatakan bahwa di pabrik petrokimia atau kimia mana pun, sebagian besar detektor gas berbahaya adalah detektor LEL. Namun, dilengkapi dengan detektor LEL saja masih jauh dari cukup untuk benar-benar melindungi keselamatan dan kesehatan pekerja.
Tidak dapat dipungkiri bahwa sebagian besar gas berbahaya yang mudah menguap adalah gas yang mudah terbakar. Namun, detektor gas mudah terbakar (LEL) jenis pembakaran katalitik bukanlah pilihan terbaik untuk mendeteksi semua gas yang mudah terbakar. Ini dirancang khusus untuk mendeteksi metana, dan kinerja pendeteksiannya untuk zat lain relatif buruk. Oleh karena itu, batas bawah konsentrasi gas mudah terbakar selain metana yang dapat dideteksi jauh lebih tinggi daripada konsentrasi yang diperbolehkan. Misalnya, untuk gas berbahaya dan beracun seperti benzena dan amonia, penggunaan detektor gas yang mudah terbakar saja sudah merupakan praktik yang sangat berbahaya. Misalnya, batas ledakan bawah benzena adalah 1,2%, dan faktor koreksinya pada detektor LEL adalah 2,51. Artinya, konsentrasi benzena yang ditampilkan pada detektor LEL yang dikalibrasi dengan metana hanya 40% dari konsentrasi sebenarnya!! Dengan cara ini, konsentrasi alarm benzena terendah yang dapat dideteksi oleh detektor LEL adalah 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), yang hampir 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi benzena yang diijinkan (5 * 10^(-6))!! Demikian pula, konsentrasi alarm amonia yang diperoleh pada detektor LEL (1,5 * 10^(-2)) juga kira-kira 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi yang diizinkan (2,5 * 10^(-5)). Oleh karena itu, bergantung pada gas yang terdeteksi, memilih detektor gas beracun tertentu jauh lebih aman dan andal daripada sekadar memilih detektor LEL.
Selain itu, saat ini kami lebih memperhatikan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan hidrogen sianida. Namun, kami kurang memberikan perhatian pada pendeteksian gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Faktanya, bahaya yang terakhir ini tidak kalah besarnya terhadap kesehatan dan keselamatan pekerja dibandingkan dengan gas yang dapat menyebabkan keracunan akut! Mereka dapat menyebabkan kanker dan penyakit laten lainnya, yang mempengaruhi umur dan kesehatan pekerja. Selain alasan persepsi, kurangnya detektor gas organik yang sesuai di pasaran yang dapat mendeteksi konsentrasi yang lebih rendah di masa lalu juga merupakan alasan penting atas fenomena ini.
