Mengapa mikroskop elektron tidak dapat menggantikan mikroskop optik?
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggantikan balok dan lensa optik dengan balok dan lensa elektron, untuk gambar struktur materi yang baik pada perbesaran yang sangat tinggi. Meskipun resolusinya jauh lebih unggul daripada mikroskop optik, mikroskop elektron sulit untuk mengamati organisme hidup karena kebutuhan mereka untuk bekerja dalam kondisi vakum, dan iradiasi balok elektron juga dapat menyebabkan kerusakan radiasi pada sampel biologis. Oleh karena itu, mereka tidak dapat sepenuhnya menggantikan mikroskop optik, dan biaya serta rentang kerja yang cocok juga berbeda. Saya harap jawaban saya dapat membantu Anda.
Alasan mengapa mikroskop elektron tidak dapat sepenuhnya menggantikan mikroskop optik adalah sebagai berikut:
1. Mikroskop elektron didasarkan pada mikroskop optik dan menambahkan aksesori seperti CCD, layar tampilan, atau komputer. Ini hanya dapat digambarkan sebagai mikroskop video, di mana CCD menggantikan mata manusia di seluruh proses pencitraan. Karena dalam pencitraan video, pembesaran elektronik termasuk dalam pembesaran virtual, dan dalam hal piksel, efek fotosensitif, dan faktor -faktor lain, terlalu berbeda dari mata manusia, sehingga terlalu berbeda dari efek mikroskop visual;
2. Alasan penting lainnya adalah bahwa CCD termasuk dalam pencitraan planar, sedangkan mata manusia, terutama dalam pengamatan binokular, menghasilkan rasa tiga dimensi yang kuat. Inilah alasan mengapa kedalaman efek lapangan keduanya terlalu besar dibandingkan;
3. Mikroskop elektron sebagian besar direpresentasikan sebagai mikroskop pemindaian elektron, yang memiliki efek yang jauh lebih baik daripada mikroskop optik umum. Namun, karena biaya tinggi, mereka jarang digunakan dalam industri.
