Mana yang lebih baik, penglihatan malam inframerah atau pencitraan termal?
Kamera penglihatan malam inframerah dan pencitra termal menggunakan prinsip pengamatan yang berbeda, sehingga pemandangan yang berlaku serta kelebihan dan kekurangannya juga berbeda, pilihan spesifik dapat didasarkan pada penggunaan spesifik pemandangan dan kebutuhan pengambilan keputusan.
Perangkat penglihatan malam inframerah dapat mendeteksi cahaya inframerah yang dipantulkan dan disebarkan oleh objek yang diamati, sehingga dapat mewujudkan gambar objek tanpa adanya sumber cahaya sama sekali. Keunggulannya adalah dapat diamati pada lingkungan dengan pencahayaan yang sangat rendah, mengamati objek dalam jarak jauh, dan dengan biaya yang relatif murah. Namun kekurangan peralatan ini dibatasi oleh cahaya alami dan objek yang diamati sendiri berbeda, lingkungan lapangan saat suhu rendah, efek berkurang, jarak dan resolusi tidak sebaik thermal imager.
Pencitra termal, sebaliknya, memanfaatkan radiasi infra merah yang dipancarkan secara alami dari permukaan suatu objek dan menggunakan detektor yang tidak didinginkan untuk observasi. Ia mampu memperoleh gambar distribusi suhu secara real-time di permukaan suatu benda, dan dengan mengamati serta menganalisis tampilan suhu, ia mampu mendeteksi anomali seperti titik panas di peta termal objek target, dan untuk mendeteksi peralatan yang tidak berfungsi dan zat berbahaya yang tersembunyi. Namun, efek pengamatannya di lingkungan yang terlalu terang terasa janggal dan relatif mahal.
Baik kamera penglihatan malam inframerah maupun kamera pencitraan termal memiliki karakteristiknya masing-masing dan memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing dalam lingkungan aplikasi yang berbeda, dan harus dipilih sesuai dengan kebutuhan sebenarnya.
