Masalah yang muncul saat memilih detektor gas beracun dan berbahaya
1) Deteksi gas yang mudah terbakar lebih penting daripada deteksi gas beracun.
2) Deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut lebih penting daripada deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis.
Karena pelajaran yang dipetik dari berbagai kecelakaan ledakan yang disebabkan oleh kebocoran gas yang mudah terbakar, orang -orang sangat mementingkan deteksi gas yang mudah terbakar. Dapat dikatakan bahwa di setiap pabrik petrokimia atau kimia, sebagian besar detektor gas berbahaya adalah detektor LEL. Namun, hanya memperlengkapi dengan detektor LEL masih jauh dari cukup untuk benar -benar melindungi keselamatan dan kesehatan pekerja. Tidak dapat disangkal bahwa sebagian besar gas berbahaya yang mudah menguap adalah gas yang mudah terbakar, tetapi pembakaran katalitik detektor gas yang mudah terbakar (LELS) bukanlah pilihan terbaik untuk mendeteksi semua gas yang mudah terbakar. Ini dirancang khusus untuk mendeteksi metana, tetapi kinerja deteksi untuk zat lain relatif buruk. Jadi, konsentrasi batas bawah gas yang mudah terbakar selain metana yang dapat mereka deteksi jauh lebih tinggi daripada konsentrasi yang diijinkan. Misalnya, untuk gas berbahaya dan beracun seperti benzena dan amonia, cukup menggunakan detektor gas yang mudah terbakar adalah pendekatan yang sangat berbahaya. Misalnya, batas ledakan benzena yang lebih rendah adalah 1,2%, dan faktor koreksi pada detektor LEL adalah 2,51. Ini berarti bahwa konsentrasi benzena yang ditampilkan pada detektor LEL yang dikalibrasi dengan metana hanya 4 0% dari konsentrasi aktualnya !! Dengan cara ini, konsentrasi alarm minimum benzena yang dapat dideteksi oleh LEL adalah 10% LEL =10% * 1.2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, yang hampir 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi benzena yang diijinkan dari 5 * {15}. Demikian pula, konsentrasi alarm 1,5 * 10-2 untuk amonia yang diperoleh pada detektor LEL sekitar 600 kali lebih tinggi dari konsentrasi 2,5 * 10-5. Oleh karena itu, berdasarkan berbagai gas yang terdeteksi, memilih detektor gas beracun spesifik jauh lebih aman dan lebih dapat diandalkan daripada sekadar memilih detektor LEL.
Selain itu, saat ini kami sangat mementingkan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan hidrogen sianida. Namun, kami tidak cukup memperhatikan deteksi gas yang dapat menyebabkan keracunan kronis, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Faktanya, yang terakhir tidak kurang membahayakan kesehatan dan keselamatan pekerja daripada gas yang dapat menyebabkan keracunan akut! Mereka dapat menyebabkan kanker dan penyakit tersembunyi lainnya, mempengaruhi umur dan kesehatan pekerja. Munculnya fenomena ini bukan hanya karena alasan kognitif, tetapi juga karena kurangnya detektor gas organik yang sesuai yang dapat mendeteksi konsentrasi yang lebih rendah di pasar di masa lalu. Dengan pengembangan sains dan teknologi dan peningkatan kesadaran kesehatan orang, orang tidak lagi puas dengan "datang untuk bekerja dengan bahagia dan pulang dengan selamat", tetapi mengejar kualitas hidup dan kondisi kehidupan yang lebih tinggi. Orang tidak hanya peduli dengan pekerjaan hari ini, tetapi juga tentang besok - kehidupan mereka setelah pensiun.
